Makmal Nasional Idaho

Makmal Nasional Idaho


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Makmal Nasional Idaho (INL) telah beroperasi sejak tahun 1949. Berukuran hampir 85 peratus dari ukuran Pulau Rhode dengan 890 batu persegi. Makmal ini ditubuhkan sebagai Stesen Uji Reaktor Nasional dan selama bertahun-tahun adalah tapak yang terbesar kepekatan reaktor nuklear di dunia. Loji pendorong nuklear prototaip pertama Angkatan Laut, bersama dengan 51 reaktor nuklear, dibina di sana. Sepanjang tahun 1970-an, makmal memperluas penggunaannya ke bidang lain seperti penyelidikan bioteknologi, tenaga dan bahan, pemuliharaan, dan tenaga boleh diperbaharui. Pada akhir Perang Dingin, rawatan sampah dan pembersihan tapak yang tercemar sebelumnya menjadi keutamaan. Makmal lebih dari sekadar lokasi terpencil untuk menguji reaktor dan membina projek besar; ini adalah tempat yang ideal untuk belajar alam semula jadi, dengan hidupan liar dan tumbuhan yang pelbagai di kawasan gurunnya yang tinggi. Laman web ini juga dilindungi dari pencerobohan luar. Pada tahun 1975, Makmal Nasional Idaho menjadi Taman Penyelidikan Alam Sekitar Nasional kedua terbesar di negara ini. Itu membolehkannya berfungsi sebagai makmal luar bagi para saintis alam sekitar untuk mengkaji tumbuh-tumbuhan dan hidupan liar asli Idaho dalam ekosistem yang utuh dan relatif tidak terganggu. Kawasan ini terdiri daripada kawasan gurun yang rata hingga lembut yang terletak kira-kira 5.000 kaki di atas permukaan laut. Lebih daripada 400 spesies tumbuhan telah dikenal pasti. Hari ini, INL adalah makmal kebangsaan kejuruteraan gunaan berasaskan sains yang dikhaskan untuk memenuhi keperluan alam sekitar, tenaga, teknologi nuklear, dan keselamatan negara. Ini adalah pusat penyelidikan dan pembangunan multiprogram, yang dibiayai secara federal.


Makmal Nasional Idaho: Memecahkan tahap baru dengan Program Demonstrasi Reaktor Lanjutan

Minat A.S. yang baru dalam teknologi nuklear maju menjadi tajuk utama di seluruh dunia. Keperluan tenaga yang semakin meningkat dan keinginan yang meningkat untuk membatasi pelepasan karbon mendorong berlakunya banyak aktiviti di kalangan institusi pendidikan, makmal nasional, dan syarikat swasta. Teknologi nuklear baru semakin cepat menuju komersialisasi dengan tujuan menggunakan generasi baru reaktor canggih. Sistem tenaga nuklear canggih ini berpotensi untuk menyediakan tenaga bebas karbon yang menjimatkan kos untuk mewujudkan pekerjaan baru dan mengembangkan output tenaga nuklear di luar penjanaan elektrik sahaja.

"JAS dan industri AS sangat lengkap untuk membangun dan menunjukkan reaktor nuklear dengan rasa mendesak yang diperlukan, yang penting bukan hanya untuk ekonomi kita, tetapi untuk lingkungan kita, kerana tenaga nuklear adalah tenaga bersih," Rita Baranwal, penolong setiausaha untuk Tenaga Nuklear, baru-baru ini dinyatakan dalam siaran berita Jabatan Tenaga.

DOE menjangkakan permintaan global yang besar untuk reaktor maju, dan dengan sokongan dari Kongres, berhasrat untuk melabur $ 3.2 bilion selama tujuh tahun ke depan dalam Program Demonstrasi Reaktor Lanjutan (ARDP) yang baru. Peluang pendanaan awal diumumkan pada Mei 2020. Panggilan tersebut menyatakan perlunya teknologi reaktor yang meningkatkan kesan keselamatan, keselamatan, ekonomi dan / atau persekitaran dari reka bentuk reaktor yang sedang beroperasi. Matlamat program ini adalah untuk mempertahankan kepemimpinan negara dalam industri tenaga nuklear global melalui penyelidikan, reka bentuk, dan penggunaan reaktor maju yang berjaya di Amerika Syarikat dan pasaran antarabangsa.

ARDP akan menyediakan dana untuk tiga fasa perkongsian pembangunan teknologi awam-swasta dalam satu dekad setengah berikutnya:

  1. Demonstrasi Reaktor Lanjutan: Peruntukan dana awal $ 160 juta, diumumkan pada Oktober 2020, akan menyokong dua syarikat yang dapat melesenkan, membina, dan mengendalikan reka bentuk reaktor maju dalam lima hingga tujuh tahun ke depan.
  2. Pengurangan Risiko untuk Demonstrasi Masa Depan: Ketersediaan dana tahap kedua akan menyokong reka bentuk reaktor dua hingga lima tambahan yang dapat dikomersialkan kira-kira lima tahun selepas Demonstrasi Reaktor Lanjutan. Anugerah dijangka akan diumumkan pada akhir tahun 2020.
  3. Konsep Reaktor Lanjutan-20 (ARC-20): Laluan ketiga untuk mencapai tujuan demonstrasi reaktor yang maju akan menyokong sehingga dua reka bentuk reaktor yang kurang matang yang akan memerlukan lima tahun lagi untuk berkembang di luar fasa Pengurangan Risiko.

SayaPeranan NL dalam ARDP

Sebagai makmal tenaga nuklear terkemuka di negara ini, di mana 52 reaktor Amerika dirancang, dikembangkan, dan dikendalikan selama 70 tahun yang lalu, Makmal Nasional Idaho berada dalam kedudukan yang unik untuk menyumbang kepada revitalisasi tenaga nuklear di Amerika Syarikat.

Dengan 52 reaktor bersejarah yang dirancang dan dikendalikan di INL, makmal tenaga nuklear terkemuka di negara ini mempunyai bakat dan kepakaran teknikal untuk mewujudkan generasi baru tenaga nuklear.

INL mempunyai kepakaran dalam bidang kritikal yang dapat menyederhanakan proses reka bentuk, pengembangan, dan penerapan untuk rakan niaga, termasuk yang berikut:

  • Reka bentuk reaktor
  • Pemeriksaan penyinaran dan pasca penyinaran
  • Kelayakan bahan api dan bahan
  • Pemodelan multifizik
  • Pembuatan maju
  • Kejuruteraan
  • Keselamatan dan peraturan

Kemudahan INL tersedia untuk membantu rakan-rakan dalam setiap langkah proses pembangunan reaktor.

Kemudahan INL tersedia untuk membantu rakan-rakan dalam setiap langkah proses pembangunan reaktor.

Kemudahan INL tersedia untuk membantu rakan-rakan dalam setiap langkah proses pembangunan reaktor.

Kemudahan INL tersedia untuk membantu rakan-rakan dalam setiap langkah proses pembangunan reaktor.

Kemudahan INL tersedia untuk membantu rakan-rakan dalam setiap langkah proses pembangunan reaktor.

Sebagai tambahan kepada pengalaman dan kakitangan berbakat INL, makmal ini mempunyai pelbagai keupayaan dan kemudahan unik yang tidak ada di tempat lain:

  • Advanced Test Reactor (ATR) membolehkan penyelidik menyinari bahan dengan kadar yang dipercepat untuk meminimumkan masa ujian dan kelayakan untuk bahan bakar dan bahan reaktor.
  • Kemudahan Ujian Reaktor Sementara (TREAT) memberikan keupayaan ujian yang berharga dalam keadaan luar biasa untuk memastikan keselamatan.
  • Kemudahan Pemeriksaan Bahan Bakar Panas (HFEF) adalah di mana ujian pasca penyinaran dilakukan pada eksperimen untuk menentukan kesan terhadap bahan.
  • Pusat Sumber Komputasi Nuklear (NCRC) menyediakan rakan pendidikan dan komersial akses kepada sumber-sumber superkomputer INL untuk menyokong kerja pemodelan nuklear dan analisis data.

Proses kolaborasi swasta-awam

Untuk menyokong inisiatif ARDP, INL memanfaatkan hubungan industri yang luas dengan menjangkau lebih dari dua lusin syarikat yang terlibat dalam penyelidikan nuklear terbaru. Corey McDaniel, ketua pegawai komersial INL dan pusat hubungan untuk penyelarasan cadangan ARDP, membincangkan proses menyokong banyak pemohon ARDP dan sejarah kejayaan INL dalam menyokong projek nuklear maju.

"INL mempunyai warisan yang kaya untuk berjaya merealisasikan inisiatif penyelidikan nuklear yang paling bercita-cita tinggi di negara ini," kata McDaniel. "INL adalah tempat reaktor pertama yang menghasilkan elektrik yang dapat digunakan ditunjukkan dan dikembangkan. Kami kini menyokong pelbagai pembangunan reaktor nuklear baru seperti demonstrasi ARDP dan juga sokongan kepada Projek Pele Pejabat Kemampuan Strategik Jabatan Pertahanan A.S., yang sedang mengembangkan mikroreaktor bergerak. "

Dia menambahkan, "Gabungan sumber bakat dan teknologi di INL tidak ada di tempat lain - bahkan di dunia. INL berharap dapat menyokong ARDP ketika mendapat momentum. "

Salah satu pertimbangan yang paling penting bagi syarikat yang mengembangkan reaktor maju adalah bermitra dengan organisasi yang boleh mereka percayai. Sepanjang proses pengembangan cadangan ARDP, Pusat Inovasi Reaktor Nasional (NRIC) bekerjasama rapat dengan INL untuk menjaga kerahsiaan maklumat setiap pemohon dengan mewujudkan mekanisme seperti pendedahan Konflik Kepentingan dan menetapkan satu penyiasat utama makmal untuk setiap pasangan. Dengan keyakinan yang tinggi terhadap proses yang diketuai oleh McDaniel dan Timbalan Pengarah NRIC Nick Smith, INL kini mempunyai saluran rakan reaktor dalam pelbagai peringkat pembangunan.

"Program Demonstrasi Reaktor Lanjutan tidak hanya terkenal untuk reaktor yang akan dikembangkan melalui penghargaannya, tetapi merupakan titik awal untuk gelombang kegiatan demonstrasi baru," kata Smith. "NRIC berharap dapat membantu generasi baru inovator menghidupkan reka bentuk mereka."

Kad Pengenalan - Jalan menuju reaktor maju

INL juga merupakan rumah kepada Pusat Inovasi Reaktor Nasional (Kad Pengenalan). NRIC adalah program DOE yang dibuat untuk memberi para kolaborator akses kepada perkhidmatan dan keupayaan yang ditawarkan di seluruh sistem makmal nasional. Diketuai oleh Ashley Finan, NRIC adalah jalan untuk menghidupkan reaktor generasi seterusnya. NRIC berada pada kedudukan unik untuk membantu memenuhi tonggak demonstrasi utama.

Sebagai usaha multilaboratif, NRIC bersedia menyediakan kemampuan pemaju reaktor di mana-mana makmal yang mengambil bahagian, termasuk (tetapi tidak terhad kepada) Argonne National Laboratory, INL, Los Alamos National Laboratory, Nevada National Security Site, Oak Ridge National Laboratory, Pacific Northwest National Makmal, dan Makmal Nasional Savannah Ridge.

"Inovator komersial masa kini mempunyai semangat dan dorongan untuk membuat kemajuan kritikal dalam teknologi reaktor, tetapi mereka biasanya tidak mempunyai sumber untuk mewujudkannya sendiri," kata Finan. "NRIC adalah jembatan antara organisasi komersial dan kemudahan dan kemampuan yang ditawarkan oleh sistem makmal nasional."

Setiap teknologi reaktor yang diteliti memberikan kelebihan dan kegunaan yang unik. Daripada menumpukan perhatian pada rakan kongsi tunggal atau reka bentuk, INL mengambil pendekatan jangka panjang dengan menyokong beberapa rakan kongsi komersial sepanjang ARDP. Sebagai tambahan kepada anugerah $ 160 juta yang diumumkan baru-baru ini, peruntukan kongres semasa juga merangkumi $ 30 juta untuk antara dua dan lima Pengurangan Risiko untuk projek Demonstrasi Masa Depan, serta $ 20 juta untuk projek ARC-20. Pemohon ARDP yang tidak terpilih untuk anugerah demonstrasi di bawah jalur pertama tetap layak untuk dipilih di bawah jalur Pengurangan Risiko. Pengumuman penghargaan dijangka untuk projek-projek ini pada akhir tahun ini.

Memasang reaktor maju

Satu keputusan penting yang belum dibuat berkaitan dengan kedudukan Demonstrasi Reaktor Lanjutan. Dengan adanya keseluruhan sistem makmal kebangsaan, dan kemungkinan tempat tambahan dengan kemudahan awam, terdapat beberapa lokasi di Amerika Syarikat dengan kepakaran dan sumber teknikal untuk memberi peluang terbesar kepada rakan-rakan untuk berjaya. Dengan kumpulan penyiasat utama INL yang berdedikasi, ahli pasukan, pasukan undang-undang dan kewangan, pengurus projek, dan pakar subjek, kepemimpinan di makmal terlibat erat dalam menarik reaktor demonstrasi ke Idaho.

Tidak kira laman web yang dipilih, INL berkomitmen untuk menyokong semua rakan kongsi, bukan hanya yang menerima anugerah. Langkah penting dalam mempersiapkan perkongsian ini adalah memperluas proses izin penggunaan laman web (SUP) INL untuk syarikat yang memilih INL untuk menempatkan demonstrasi mereka atau reaktor pengurangan risiko. Sembilan syarikat reaktor baru memasuki portal DOE SUP untuk pertimbangan untuk menempatkan reaktor di Idaho.

Proses ini dibina berdasarkan SUP yang baru-baru ini diberikan kepada syarikat reaktor NuScale dan Oklo untuk membina di INL yang tidak berkaitan dengan ARDP:

Oklo baru-baru ini menerima SUP untuk loji mikraktor reaktor Aurora yang akan menjana kuasa 1.5 MWe menggunakan bahan bakar uranium tinggi (assay tinggi). Oklo telah mengemukakan permohonan lesen kepada Suruhanjaya Peraturan Nuklear untuk demonstrasi reaktornya.

NuScale sedang mengembangkan sistem reaktor modular kecil untuk menyokong Carbon Free Power Project yang dibuat oleh Utah Associated Municipal Power Systems. Loji 12 reaktor yang dicadangkan akan menyediakan sejumlah 720 MWe elektrik kepada utiliti elektrik awam di enam negeri barat.

Untuk menjangkakan proses ini, INL telah bekerjasama dengan JAS untuk mengurangkan masa pemulihan secara mendadak untuk SUP. Ketua pasukan INL George Griffith menyatakan bahawa "SUP NuScale mengambil masa lebih dari dua tahun, SUP untuk Oklo mengambil masa lebih dari lapan bulan, dan kami menjangkakan bahawa cadangan SUP yang berkualiti kini dapat diserahkan dalam masa kurang dari dua bulan."

Anugerah cadangan

Pengumuman peluang pembiayaan ditutup pada bulan Ogos 2020. Pada 13 Oktober, JAS mengumumkan penerima anugerah awal, memilih dua pasukan untuk menerima sejumlah $ 160 juta dalam pembiayaan tahun fiskal 2020 untuk ARDP: TerraPower LLC dan X-energy. Masing-masing syarikat akan menerima $ 80 juta, dengan syarikat yang diharapkan dapat menyamai penghargaan dengan dana pembangunan mereka sendiri.

Kongres memperuntukkan $ 160 juta untuk anggaran tahun fiskal 2020 sebagai pendanaan awal untuk projek demonstrasi ini. Menurut siaran berita DOE yang mengumumkan pilihan penghargaan awal, pembiayaan di luar jangka pendek bergantung pada tambahan peruntukan masa depan, penilaian kemajuan yang memuaskan, dan kelulusan DOE untuk penerusan lanjutan.

Reaktor TerraPower Natrium

Berpusat di Bellevue, Washington, TerraPower berencana untuk menunjukkan reaktor Natrium, yang merupakan reaktor neutron cepat yang disejuk natrium yang dikembangkan dengan kerjasama GE-Hitachi. Reaktor cepat menawarkan beberapa kelebihan berbanding reaktor neutron perlahan, termasuk kecekapan bahan bakar dan suhu operasi yang lebih tinggi yang dapat menyediakan penyimpanan tenaga termal di samping penjanaan elektrik untuk fleksibiliti dalam memenuhi permintaan. Reaktor Natrium TerraPower akan menyediakan penjanaan elektrik fleksibel 345 MWe yang dapat digunakan bersama dengan sistem penyimpanan tenaga bersepadu garam cair. Reaktor boleh menukar haba secara langsung menjadi elektrik untuk penggunaan segera, atau dapat menyimpan tenaga termal dalam sistem garam cair, yang pada permintaan dapat meningkatkan operasi menjadi 500 MWe selama lebih dari 5½ jam. Fleksibiliti sistem sangat sesuai untuk digunakan bersama dengan sumber tenaga boleh diperbaharui yang berubah-ubah seperti tenaga angin dan solar. Pendekatan ini menyokong kes untuk operasi reaktor canggih yang menjimatkan, dan juga meningkatkan persepsi masyarakat mengenai tenaga nuklear sebagai sebahagian daripada grid tenaga yang lebih mesra alam.

Skop projek TerraPower juga merangkumi pengembangan kemudahan baru untuk membuat bahan bakar logam untuk menyokong demonstrasi. INL akan memberikan sokongan untuk projek ini melalui eksperimen penyinaran bahan bakar di ATR dan pemeriksaan pasca-penyinaran bahan bakar di Kemudahan Pemeriksaan Bahan Bakar Panas. Aktiviti ujian tambahan akan dilakukan menggunakan gelung natrium di TREAT.

"TerraPower sangat gembira dapat bekerjasama dengan Idaho National Lab," jelas Chris Levesque, presiden dan CEO TerraPower. "Kami telah bekerjasama dengan INL selama lebih dari 5 tahun dalam pengembangan bahan bakar reaktor natrium cepat dan berharap dapat meneruskan kerja itu di pasukan Natrium ARDP, bersama dengan GE Hitachi dan rakan kami yang lain."

Gambar reka bentuk reaktor Natrium milik TerraPower.

Juga menerima anugerah adalah X-energy, dari Rockville, Maryland, yang berencana untuk menunjukkan sebuah kilang komersial empat unit berdasarkan reka bentuk yang disejukkan dengan gas bersuhu tinggi yang disebut Xe-100. Xe-100 adalah mikroreaktor 80-MWe yang dirancang untuk dipasang dalam konfigurasi modular empat reaktor yang menghasilkan sejumlah 320 MWe. Reka bentuk yang fleksibel membolehkan modul reaktor ditambahkan mengikut keperluan. Bahan bakar akan terdiri dari 220.000 kerikil grafit yang berisi bahan bakar zarah tristruktural isotropik (TRISO), yang dirancang untuk menjaga ketersediaan kilang 95 persen walaupun selama proses pengisian bahan bakar. Suhu operasi reaktor yang tinggi memberikan kitaran pembakaran bahan bakar yang dipertingkatkan yang menunjukkan peningkatan kecekapan yang signifikan berbanding reaktor air ringan komersial.

Reaktor tenaga X juga diharapkan dapat memberikan output elektrik yang fleksibel serta memanaskan proses yang dapat membantu pelbagai aplikasi industri termasuk penjanaan hidrogen dan penyahgaraman. Di sisi bahan bakar, X-energy juga berencana untuk mengembangkan kemudahan skala komersial untuk membuat bahan bakar TRISO, salah satu bahan bakar toleransi kemalangan yang paling menjanjikan yang ada.

Gambar reka bentuk reaktor Xe-100 adalah milik X-energy.

INL akan menyokong demonstrasi tenaga X dengan pengembangan teknologi untuk pengukuran pembakaran kerikil bahan bakar individu, yang akan membantu mewujudkan keselamatan dan kecekapan bahan bakar. Makmal juga akan menyokong kerja pemodelan dan simulasi untuk projek ini dengan menerapkan standard dan peraturan Jaminan Kualiti Nuklear (NQA-1) pada penilaian reka bentuk bebas menggunakan analisis neutronik dan termal. Data yang dihasilkan akan memberitahu permohonan pelesenan reaktor.

"Kami merasa terhormat oleh JAS kerana memilih X-energy dan rakan kami untuk menghantar reaktor maju Xe-100 berskala komersial kami pada tahun 2027," kata Clay Sell, CEO X-energy. "Kami memuji Jabatan Tenaga dan Kongres kerana menyedari sumbangan nuklear dalam persamaan tenaga bersih dan membawa teknologi yang selamat, selamat, bersih dan berpatutan ini ke A.S. dan banyak negara di seluruh dunia."

Kedua-dua projek yang dipilih menunjukkan komitmen Jabatan Tenaga untuk pembangunan dan akhirnya penggunaan reaktor nuklear maju pelbagai guna dan ekonomi yang kompetitif.

Garis masa ke reaktor maju

DOE telah menetapkan garis masa yang bercita-cita tinggi tetapi dapat dicapai untuk demonstrasi dan akhirnya penggunaan reaktor canggih secara komersial. Penyelidikan sedang dilakukan sekarang mengenai berbagai konsep reaktor canggih dengan kes penggunaan yang berbeza yang dapat membantu memberi kekuatan kepada masyarakat terpencil, skala untuk memenuhi keperluan bandar yang semakin meningkat, dan memberikan manfaat sebagai tambahan kepada penjanaan elektrik.

Reaktor Mikro: Reaktor ini bertujuan untuk membekalkan tenaga terma 1 hingga 20 megawatt sementara cukup kecil sehingga dapat dipasang di bahagian belakang semitruck. Mereka boleh dibuat di kilang dan dimaksudkan untuk beroperasi dengan pengawasan manusia yang minimum. Reaktor ini sedang dalam pengembangan dan diharapkan dapat diperlihatkan pada pertengahan dekad ini.

Reaktor modular kecil: SMR dapat menyediakan dari puluhan hingga ratusan megawatt elektrik berdasarkan keperluan setiap aplikasi. Kebanyakannya boleh dibuat di kilang dan dipasang di lokasi, menjimatkan perbelanjaan modal yang besar. Modul tambahan boleh dipasang seiring bertambahnya keperluan. DOE kini menyokong pelbagai rakan komersial yang mengembangkan SMR dan teknologi yang berkaitan, dengan penghargaan untuk kerja penyelidikan teknikal dan peraturan. SMR yang beroperasi secara komersial dijangka akan digunakan pada akhir dekad ini.

Reaktor Ujian Serbaguna (VTR): Satu keupayaan penting yang kini tidak ada di Amerika Syarikat adalah ujian bahan neutron cepat, yang diperlukan untuk penyelidikan dan pengembangan bahan dan bahan api nuklear yang cepat dan tepat. Untuk mengatasi kekurangan ini, pada tahun 2019 JAS membenarkan pembangunan Reactor Test Serbaguna, dengan INL menerajui projek ini. Pada bulan September tahun ini, JAS meluluskan Keputusan Kritis I untuk VTR, membuka jalan untuk proses reka bentuk dan pembinaan terakhir. VTR dapat beroperasi seawal 2026.


DOE bersedia untuk penggunaan serangkaian teknologi reaktor baru pada akhir dekad ini.

Langkah seterusnya dalam pengembangan reaktor maju

Ini adalah masa yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk tenaga nuklear, dengan sebilangan besar teknologi baru dalam pembangunan dan pengkomersialan reka bentuk reaktor baru di cakrawala. Dekad berikutnya akan menyaksikan revitalisasi industri tenaga A.S., menghasilkan elektrik yang lebih bersih yang memenuhi keperluan populasi yang semakin meningkat serta aplikasi baru untuk reaktor nuklear yang dapat mengurangkan pelepasan karbon sektor perindustrian dan pengangkutan.

"Tidak sejak tahun 1970-an terjadi begitu banyak inovasi swasta dan sokongan di peringkat tertinggi pemerintahan untuk tenaga nuklear," kata Craig Piercy, Pengarah Eksekutif dan CEO Amerika Syarikat Nuklear. "Ini masa yang menggembirakan bagi jurutera dan saintis nuklear untuk berada di barisan hadapan dalam peralihan tenaga bersih Amerika."

McDaniel menambah, "Kami melihat peningkatan aktiviti yang luar biasa di kalangan pembangun teknologi. Dengan pengembangan siri usaha kolaborasi baru antara organisasi awam dan swasta, INL bersedia untuk mempercepat kejayaan ARDP dan mempertahankan kedudukan Amerika Syarikat sebagai pemimpin dunia dalam tenaga nuklear. "

Joel Hiller adalah pakar komunikasi nuklear di Makmal Nasional Idaho


Sejarah 50 tahun pertama Makmal Nasional Idaho 4 September 2010 7:06 PM Langgan

Membuktikan Prinsip adalah bacaan yang hebat. Bab 10 mempunyai foto S5G, di mana saya mengikuti latihan prototaip sebagai pengendali mekanikal kilang dan ahli kimia.

Sebilangan besar dari kita tinggal di Idaho Falls atau Blackfoot, kira-kira satu jam dari laman web ini. Mereka mempunyai sekumpulan bas seperti greyhound yang berjalan melalui bandar dan keluar ke lokasi setiap 4 jam sepanjang masa. Saya masih dapat melihat perjalanan menaiki bas sekitar 20 tahun ketika mereka semua bertemu pada waktu yang sama, begitu banyak bas yang terasa seperti berada di dalam kereta api. Kami hanya tahu apa yang berlaku di laman NRF dan hanya dapat melamun tentang apa yang berlaku di laman web lain. Dan tertanya-tanya apa yang terjadi di luar dawai kawat berduri, jalan-jalan kecil yang tidak berfungsi yang tenggelam ke tumbleweeds beberapa ratus meter dari jalan raya.
diposkan oleh ctmf pada 8:38 pagi pada 5 September 2010

Ditto dihidupkan Membuktikan Prinsip.

Saya sangat iri dengan para saintis yang harus mengerjakan projek-projek ini pada tahun 40-an dan 50-an, ketika anda hanya boleh pergi ke tengah padang pasir dan meletupkan diri.
disiarkan oleh Civil_Disobedient pada 12:23 PM pada 5 September 2010

Saya tinggal di Idaho Falls, dan saya fikir & "Laman web" masih merupakan majikan terbesar di sini. Anda tidak akan pernah meneka dari mendengar ahli politik tempatan. Menurut mereka, wilayah itu hanya ditarik oleh tali pengikat walaupun ada masalah.

Bab mengenai enjin pesawat nuklear sangat menarik. Saya tidak tahu bahawa enjin dipamerkan - saya biasanya hanya melalui laman web ini semasa saya dalam perjalanan ke Craters of the Moon atau Sun Valley. Saya menjumpai pautan mengenai Test Area North, di mana enjinnya dikembangkan, dan yang lain mengenai program pesawat nuklear.
diposkan oleh gamera pada 3:42 PM pada 5 September 2010

Saya melihat apa yang anda buat di sana. GAMERA!

Dari akhir artikel di pautan & quotanother & quot.

Pada akhirnya, setelah membelanjakan tidak kurang dari $ 469.350.000 untuk program bertenaga nuklear dan memiliki pesawat konsep terbang, Angkatan Udara AS menghentikan program ini pada akhir 1960-an, sehingga mengakhiri percubaan besar Amerika Syarikat untuk menggunakan dorongan nuklear untuk mendorong pesawat dalam pertempuran.

Betul, kawan-kawan. $ 469,350,000. Dolar pra-inflasi.

Kami sangat bodoh.
disiarkan oleh PROD_TPSL pada jam 4:13 PM pada 5 September 2010

Saya tidak tahu apa yang mereka lakukan di Test Area North ketika saya berada di luar sana pada tahun 90-an, tetapi saya melalui perhentian saya di bas sekali dan berakhir di TAN. Para pengawal di TAN TIDAK HIDUP dengan cara dramatik-filem pengintip yang berlebihan. Saya ditahan sehingga ketua saya dari NRF datang untuk menjemput saya secara peribadi dan menyatakan bahawa saya sebenarnya adalah siapa yang pelbagai bentuk ID gambar saya.

Ketua saya juga tidak geli, dengan cara yang lebih realistik. Saya tidak pernah melakukannya lagi.
diposkan oleh ctmf pada 10:45 pagi pada 6 September 2010

& pelukis komik laquo Older Classic di papan gambar mereka. | Penjualan permainan video Medal of Honor diharamkan oleh AS. Lebih baru & raquo


Bagaimana 30 Garis Kod Membangkitkan Penjana 27 Ton

Untuk menghidupkan semula artikel ini, kunjungi Profil Saya, kemudian Lihat cerita yang disimpan.

Bilik kawalan di kemudahan Makmal Nasional Idaho. Gambar: JIM MCAULEY / The New York Times / Redux

Untuk menghidupkan semula artikel ini, kunjungi Profil Saya, kemudian Lihat cerita yang disimpan.

Awal minggu ini, Jabatan Kehakiman AS membuka dakwaan terhadap sekumpulan penggodam yang dikenali sebagai Cacing Pasir. Dokumen tersebut menuduh enam penggodam yang bekerja untuk agensi perisikan ketenteraan GRU Rusia & Rusia dengan jenayah komputer yang berkaitan dengan serangan siber setengah dekad di seluruh dunia, dari mensabotaj Sukan Olimpik Musim Sejuk 2018 di Korea untuk melepaskan malware yang paling merosakkan dalam sejarah di Ukraine. Antara tindakan cyberwar itu ialah serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya di grid kuasa Ukraine & # x27s pada tahun 2016, yang kelihatan dirancang bukan hanya untuk menyebabkan pemadaman, tetapi juga menyebabkan kerosakan fizikal pada peralatan elektrik. Dan ketika seorang penyelidik keselamatan siber bernama Mike Assante menggali perincian serangan itu, dia mengenali idea penggodaman grid yang diciptakan bukan oleh penggodam Rusia, tetapi oleh pemerintah Amerika Syarikat, dan diuji sedekad sebelumnya.

Petikan berikut dari buku SANDWORM: Era Baru Cyberwar and the Hunt for the Kremlin & # x27s Hacker Paling Berbahaya, yang diterbitkan dalam paperback minggu ini, menceritakan kisah percubaan penggodaman grid awal. Demonstrasi diketuai oleh Assante, perintis keselamatan sistem kawalan industri yang legenda. Ia akan dikenali sebagai Uji Generator Aurora. Hari ini, ia masih berfungsi sebagai peringatan kuat mengenai kesan serangan dunia maya yang berpotensi dalam dunia fizikal — dan firasat yang menyeramkan mengenai serangan Sandworm & akan datang.

Pada pagi yang sangat sejuk dan berangin pada bulan Mac 2007, Mike Assante tiba di sebuah kemudahan Makmal Nasional Idaho, 32 km sebelah barat Air Terjun Idaho, sebuah bangunan di tengah-tengah pemandangan padang pasir yang luas dan tinggi yang diliputi salji dan sagebrush. Dia memasuki sebuah auditorium di dalam pusat pengunjung, di mana orang ramai berkumpul. Kumpulan itu termasuk pegawai dari Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, Jabatan Tenaga, dan Perbadanan Kebolehpercayaan Elektrik Amerika Utara (NERC), eksekutif dari segelintir utiliti elektrik di seluruh negara, dan penyelidik dan jurutera lain yang, seperti Assante, ditugaskan oleh makmal nasional untuk menghabiskan hari-hari mereka dengan membayangkan ancaman bencana terhadap infrastruktur kritikal Amerika.

Beli Buku Ini Di:

Sekiranya anda membeli sesuatu menggunakan pautan dalam cerita kami, kami mungkin mendapat komisen. Ini membantu menyokong kewartawanan kita. Ketahui lebih lanjut.

Di bahagian depan ruangan terdapat beragam monitor video dan umpan data, yang disiapkan untuk menghadap tempat duduk stadium di bilik, seperti kawalan misi pada pelancaran roket. Skrin menunjukkan rakaman langsung dari beberapa sudut penjana diesel besar-besaran. Mesin itu seukuran bas sekolah, hijau pudina, jisim keluli raksasa seberat 27 tan, kira-kira sama dengan tangki M3 Bradley. Ia berada satu mil jauhnya dari penontonnya di sebuah pencawang elektrik, menghasilkan tenaga yang mencukupi untuk menghidupkan sebuah hospital atau kapal tentera laut dan mengeluarkan suara gemuruh. Gelombang panas yang keluar dari permukaannya melengkapkan cakrawala dalam gambar suapan video.

Assante dan rakannya yang lain penyelidik INL telah membeli penjana itu dengan harga $ 300,000 dari sebuah ladang minyak di Alaska. Mereka menghantarnya beribu-ribu batu ke laman ujian Idaho, sebidang tanah seluas 890 batu persegi di mana makmal nasional mengekalkan grid kuasa yang cukup besar untuk tujuan ujian, lengkap dengan saluran transmisi sejauh 61 batu dan tujuh pencawang elektrik.

Sekarang, jika Assante melakukan tugasnya dengan betul, mereka akan menghancurkannya. Dan para penyelidik yang berkumpul merancang untuk membunuh sekeping jentera yang sangat mahal dan tahan lasak itu bukan dengan alat atau senjata fizikal tetapi dengan kira-kira 140 kilobytes data, fail yang lebih kecil daripada yang biasa dikongsi oleh GIF kucing hari ini di Twitter.

Tiga tahun sebelumnya, Assante pernah menjadi ketua pegawai keselamatan di American Electric Power, sebuah utiliti dengan berjuta-juta pelanggan di 11 negeri dari Texas hingga Kentucky. Seorang bekas pegawai tentera laut yang berubah menjadi jurutera keselamatan siber, Assante telah lama mengetahui potensi penggodam untuk menyerang grid kuasa. Tetapi dia kecewa melihat bahawa sebilangan besar rakannya di industri utiliti elektrik mempunyai pandangan yang agak sederhana mengenai ancaman yang masih teori dan jauh. Sekiranya penggodam entah bagaimana masuk ke dalam rangkaian utiliti untuk mula membuka pemutus litar, kebijaksanaan umum industri pada masa itu adalah bahawa kakitangan hanya dapat mengusir penceroboh keluar dari rangkaian dan mematikan kembali daya. "Kami dapat mengatasinya seperti ribut," kata Assante mengingati rakan-rakannya. "Seperti yang dibayangkan, itu seperti pemadaman dan kita akan pulih dari pemadaman, dan itulah batasan memikirkan model risiko."

Tetapi Assante, yang memiliki keahlian crossover yang langka antara seni bina grid kuasa dan keselamatan komputer, terganggu oleh pemikiran yang lebih licik. Bagaimana jika penyerang tidak hanya merampas sistem kawalan operator grid untuk menukar suis dan menyebabkan pemadaman jangka pendek, tetapi sebaliknya memprogramkan semula elemen grid automatik, komponen yang membuat keputusan sendiri mengenai operasi grid tanpa memeriksa dengan manusia?

Sebuah pencawang elektrik di tapak ujian Makmal Nasional Idaho, seluas 890 batu persegi.

Dengan hormat dari Makmal Nasional Idaho

Secara khusus, Assante telah memikirkan sekeping peralatan yang disebut relay pelindung. Relay pelindung dirancang untuk berfungsi sebagai mekanisme keselamatan untuk melindungi dari keadaan fizikal berbahaya dalam sistem elektrik. If lines overheat or a generator goes out of sync, it’s those protective relays that detect the anomaly and open a circuit breaker, disconnecting the trouble spot, saving precious hardware, even preventing fires. A protective relay functions as a kind of lifeguard for the grid.

But what if that protective relay could be paralyzed—or worse, corrupted so that it became the vehicle for an attacker’s payload?

That disturbing question was one Assante had carried over to Idaho National Laboratory from his time at the electric utility. Now, in the visitor center of the lab’s test range, he and his fellow engineers were about to put his most malicious idea into practice. The secret experiment was given a code name that would come to be synonymous with the potential for digital attacks to inflict physical consequences: Aurora.

The test director read out the time: 11:33 am. He checked with a safety engineer that the area around the lab’s diesel generator was clear of bystanders. Then he sent a go-ahead to one of the cybersecurity researchers at the national lab’s office in Idaho Falls to begin the attack. Like any real digital sabotage, this one would be performed from miles away, over the internet. The test’s simulated hacker responded by pushing roughly 30 lines of code from his machine to the protective relay connected to the bus-sized diesel generator.

The inside of that generator, until that exact moment of its sabotage, had been performing a kind of invisible, perfectly harmonized dance with the electric grid to which it was connected. Diesel fuel in its chambers was aerosolized and detonated with inhuman timing to move pistons that rotated a steel rod inside the generator’s engine—the full assembly was known as the “prime mover”—roughly 600 times a minute. That rotation was carried through a rubber grommet, designed to reduce any vibration, and then into the electricity-generating components: a rod with arms wrapped in copper wiring, housed between two massive magnets so that each rotation induced electrical current in the wires. Spin that mass of wound copper fast enough and it produced 60 hertz of alternating current, feeding its power into the vastly larger grid to which it was connected.


Idaho Site historical artifact proves invaluable for modern radiation safety

ARCO – Much of the research occurring at Idaho National Laboratory focuses on science, rather than history. However, the INL site is also home to a rich history that has shaped the lab’s work. INL’s history lives on and informs its current operations in many surprising forms, including a behemoth midcentury radiation detector salvaged for modern use because of its invaluably rare material composition.

During World War II, the U.S. Navy used the land where the INL desert Site complex now sits for testing Pacific Fleet guns. In 1949, the Atomic Energy Commission sought an ideal location for its new brainchild, the National Reactor Testing Station, which would explore the peacetime applications of nuclear technology. They selected the Arco Desert testing grounds for this globally significant research.

As the grounds were reshaped to accommodate the new goals of the National Reactor Testing Station, measuring radioactivity became a key concern. Several health physicists ended up salvaging the lining of a naval gun barrel to solve this problem. The lining was made of prewar steel, which is free of manmade radiation and reduces background radiation to an absolute minimum. Using this steel, they built a large whole-body counter.

In 2018 following the demolition of the surrounding original 1951 Radiological and Environmental Sciences Laboratory, concerns arose about the counter sitting outside, unused and exposed to the elements. INL’s Environment, Safety Health & Quality group were among the experts who began considering ways to repurpose this historical artifact and tool.

“This is a part of the lab’s history, and if we can take that little piece of the past and use it to help us in the future, that’s a win for everyone,” said Chere Morgan, chief operations officer for the Environment, Safety Health & Quality group.

This ultimately led to successfully relocating the whole-body counter to a large indoor facility and repurposing it to measure the background radiation of large samples or items.

Radiological and historical context for repurposing

Mary Scales English, of INL’s Cultural Resources department, worked with radiological control experts to document the significance of the whole-body counter. The team proposed that retaining it was vital for posterity due to its unique characteristics. Moreover, a resource analysis revealed that keeping it at INL had strong financial and radiological benefits.

“The process for documenting the whole-body counter’s removal would have involved documenting its use, photographing it and ensuring that we had everything in order before removing it,” said Scott Lee, Cultural Resources manager. “Both the effort required to remove it and its historical significance made the decision to keep the whole-body counter on-site and repurpose it an easy one.”

The efforts to retain the whole-body counter received acknowledgment from Idaho’s State Historic Preservation Office. The office noted that what INL did with the whole-body counter was exactly what agencies should be doing to preserve and reuse historically significant objects.

In addition to the complex historical preservation angle, moving and reusing the whole-body counter had to be justified from a radiological and budgetary standpoint.

After conducting several tests, radiological control experts demonstrated what they had known from the outset: Repurposing the whole-body counter was a radiologically sound undertaking.

The physical move

Once the move was approved, the lab’s decontamination and decommissioning (D&D) team stepped in for the literal heavy lifting.

The whole-body counter weighs 55 tons – roughly the weight of nine adult elephants. According to Herb Pollard, the D&D manager in charge of the project, this weight reaches the upper limit of what his team and their equipment would typically move.

Many senior D&D team members had retired shortly before the moving process. Incoming trainees and the remaining senior staff had to jump right into this difficult project, but they rose to the challenge. The D&D team successfully relocated the whole-body counter into an ambulance bay on the INL campus, which was one of the few facilities with enough space for the massive structure.

“Once we got the whole-body counter into the ambulance bay and leveled, we ran into another issue,” Pollard said. “We had to adjust the door, which weighed 15,000 pounds alone because it had shifted during the move and was jamming.”

They ended up also repainting and refurbishing the whole-body counter.

The future of the whole-body counter

Moving forward, the project team will set up the new and improved whole-body counter and establish the critical procedures necessary to ensure its continued success.

Radiological control experts will develop a process designed to help the lab use the whole-body counter as an ultra-low background shield. This shield removes natural and human-made background radiation. When combined with state-of-the-art instrumentation, the whole-body counter can detect and characterize possible residual radioactive material on or in a piece of equipment or material destined for reuse or disposal.

Once the items are deemed safe, they can then be released for reuse or disposal through standard methods.

“The whole-body counter is a crucial part of the lab’s history, and it was incredible to watch such a talented and dedicated team come together to make this repurposing effort successful,” said Morgan.

According to Brad Schrader, a radiological expert at INL, steel from before World War II “is incredibly rare nowadays. It’s quite incredible to still have some in use here at INL.”


By giving us your email, you are opting in to the Navy Times Daily News Roundup.

The site became a federal installation early during World War II. In 1942, the U.S. Navy used some of the land to test cannons it had pulled off warships and fitted with new linings at a Pocatello plant. The site was unpopulated and only about 60 miles north of Pocatello — an ideal place to test the plant’s armaments.

After the war, Congress established the Atomic Energy Commission, whose role in part was to oversee the development of atomic and energy. In the commission's early days, though, its five members were mostly focused on the budding Cold War and building enough nuclear weapons to keep pace with the USSR, which had emerged from World War II as the United States' chief rival.

By the late 1940s, the commission was looking around the states for a place where it could build reactors and test their capabilities and risks. They needed a remote place with plentiful petroleum fuel, water and electrical power.

A list of about 20 candidate sites was trimmed to two finalists: Fort Peck, just north of the Missouri River in northeastern Montana and Idaho's Naval Proving Ground, where cannon testing had all but stopped, according to author Susan Stacy's "Proving the Principle," the definitive history of Idaho National Laboratory.

The Idaho site had several advantages. The commission estimated it would cost $50 million less to develop than the Fort Peck site, Stacy wrote. Operations would cost less than in Montana, too. Towns like Idaho Falls, Arco, Blackfoot and Pocatello also offered better places to absorb the population growth that would come once the lab was under construction and, later, up and running.

On Feb. 18, 1949, the Atomic Energy Commission announced that it had chosen the Idaho site for the National Reactor Testing Station. It expected to spend $500 million on reactors, research facilities and other projects.

The commission sent Leonard Johnston, a veteran executive of the nation's early nuclear achievements, to Idaho to decide where to place the headquarters, which would include offices for the research mission's leaders.

The cities surrounding the site began lobbying for the privilege. Each had advantages. Arco, about 60 miles due west of Idaho Falls, was closest to the site. Pocatello had transfer warehouses, office buildings and other structures left over from the cannon-repair plant that could be used. Blackfoot had a paved road linking it directly to the center of the site.

But while those cities held events and brought out dignitaries to promote their candidacy, none schmoozed quite as much as Idaho Falls did.

The Chamber of Commerce concocted what would become known as the "party plan," according to "Proving the Principle." Business leaders, including the publisher of the local newspaper, the Post Register, threw cocktail parties and luncheons for Johnston. They took him on tours of the city's sights, including a new civic auditorium. They bragged about schools and parks.

"Guest lists were carefully crafted to include the young wives in town who were 'as winsome as possible,'" Stacy wrote. "In Idaho Falls, AEC scientists would not be destitute denizens of a cultural desert, but would be eagerly embraced by a friendly and hospitable town with everything going for it."

Idaho Falls created an impressive illusion: a road to the site. Before Johnston's arrival, attorney and chamber leader Bill Holden arranged for road graders to "go to the western edge of town where they moved sufficient dirt around to give a convincing impression that the road to Arco was under construction," according to "Proving the Principle."

"The road seemed, for all practical purposes, a fait accompli. Holden's orchestration was so thorough that some of the vehicles appeared to be regular daily traffic already using the road for routine business."

MILESTONES AND TRAGEDY

Johnston picked Idaho Falls that spring.

Two and a half years later, one of the most important milestones in the history of nuclear energy occurred on the site. On Dec. 20, 1951, the Experimental Breeder Reactor became the world's first power plant to produce electricity with atomic energy.

Jan. 3, 1961 brought a horrific accident. Three operators were killed in a steam explosion and meltdown at the Stationary Low-Power Reactor No. 1, known informally as SL-1. The accident remains the only nuclear mishap in United States history to result in immediate deaths.

Rumors emerged that a love triangle involving two of the operators and a wife rendered one of them so despondent and jealous that he pulled out the reactor's control rods — essentially, its brakes — in a murder-suicide sabotage. Those rumors were never confirmed.

Over the years, the federal government built and operated dozens of reactors on the site. Most have been decommissioned, though the site is still home to the Advanced Test Reactor, where nuclear researchers from all over the world come to test reactor materials and fuels.

Breaking the Big E: Already more than $1 billion in projected costs and snarled in red tape

Contractors could cut the cost of dismantling the decommissioned USS Enterprise without hurting Navy readiness.

INL is now the country's lead nuclear-energy research laboratory. It employs thousands of workers — engineers, scientists, support staff and cleanup crews responsible for removing and shipping out of state thousands of tons of radioactive and hazardous waste long buried at the site.

Federal nuclear energy research still makes up the core of INL's $1.2 billion operating budget, but other missions have grown. Those include developing better batteries, charging infrastructure, low-energy manufacturing, electric vehicles, alternative fuels, space-exploration technologies and cybersecurity for industrial systems.

Less than half the lab's budget is now earmarked for nuclear research, Lab Director Mark Peters told the Statesman. Recently, a company called NuScale Power proposed building an array of small reactors that would work together to produce as much power as a traditional large reactor. The earliest that plant would be operational is 2026, Peters said.

Despite a waning interest in nuclear energy in the United States, Peters said, countries like China and Saudi Arabia are building nuclear plants. And the Idaho National Laboratory offers them a valuable service.


Complete Guide to the Idaho National Laboratory (INL) - History from Atomic Reactors to Nuclear Waste Cleanup, Rickover and the Nuclear Navy, SL-1 Fatal Reactor Accident, Uranium and Plutonium

Two comprehensive histories of the Idaho National Laboratory (INL) provide extensive information about the lab's role in the development of nuclear reactors and other technologies, covering the period from before its establishment in 1949 through 2010. Originally created as the National Reactor Testing Station (NRTS), the laboratory has evolved over the years and acquired a number of slightly different names, including the Idaho National Engineering Laboratory (INEL) and the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL). The history of dozens of important atomic reactors is outlined in these reports. There also is coverage of the famous SL-1 reactor accident.

Contents: Proving the Principle * 1 Aviator's Cave * 2 The Naval Proving Ground * 3 The Uranium Trail Leads To Idaho * 4 The Party Plan * 5 Inventing The Testing Station * 6 Fast Flux, High Flux And Rickover's Flux * 7 Safety Inside And Outside The Fences * 8 The Reactor Zoo Goes Critical * 9 Hot Stuff * 10 Cores And Competencies * 11 The Chem Plant * 12 Reactors Beget Reactors * 13 The Triumph Of Political Gravity Over Nuclear Flight * 14 Imagining The Worst * 15 The SL-1 Reactor * 16 The Aftermath * 17 Science In The Desert * 18 The Shaw Effect * 19 And The Idaho Boost * 20 A Question Of Mission * 21 By The End Of This Decade * 22 Jumping The Fence * 23 The Endowment Of Uranium * 24 The Uranium Trail Fades * 25 Mission: Future * Transformed: A Recent History of the Idaho National Laboratory, 2000-2010

Transformed: A Recent History of the Idaho National Laboratory, 2000-2010 * 1 INTRODUCTION: FORGING OPPORTUNITIES FROM ADVERSITY * 2 WE HAVE A DEAL 1995-2000 * BLUEPRINT FOR CLEANUP * ADDING AN "E": THE NATION'S ENGINEERING & ENVIRONMENTAL LABORATORY * HARD LESSONS LEARNED * GOING FORWARD * 3 CLEAN IT UP, CLOSE IT DOWN 2000-2003 * MAKE NO MISTAKE CHANGE IS COMING * INSIDE THE LABORATORY * BREAKTHROUGH * JUMPSTARTING THE SITE'S TRANSFORMATION * 4 BRINGING CREATIVITY TO THE TABLE * DIVISION AND UNIFICATION * WORKING THE 60/40 RATIO * RETURN TO NUCLEAR ENERGY RESEARCH * ADVANCED TEST REACTOR * CENTER FOR ADVANCED ENERGY STUDIES * "WORK FOR OTHERS" AND NON-DOE WORK * NASA PROGRAM * SPECIFIC MANUFACTURING CAPABILITY PROJECT (SMC) AND NATIONAL SECURITY PROGRAMS. * SUMMARY * 5 BALANCING THE MACHINE WITH THE GARDEN * IDAHO CLEANUP PROJECT * FORGING COMMUNITY RELATIONSHIPS * ENVIRONMENTAL STEWARDSHIP * 6 FUTURE VISION

During the first decade of this century, Idaho National Laboratory (INL) got a new name, a new structure, and a newly-revitalized mission as the nation's lead nuclear energy research laboratory. For a laboratory that began the decade in search of a well-defined mission and being offered up for cleanup and closure, the 2000s saw a dramatic turnaround. As the last century ended, Idaho's national laboratory was still known as the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL), the last "e" in the acronym symbolizing the fact that the majority of the lab's budget came from the Department of Energy's Environmental Management program. As the new century progressed, however, the department merged INEEL and Argonne National Laboratory-West (ANL-W) into one unified "INL." The result was a nearly billion dollar a year entity that led the newly-revitalized interest in nuclear power, in a country trying to cope with the specter of global warming and rising carbon emissions. To accommodate this growing mission and revitalize a laboratory that had not seen much in the way of new infrastructure over the past 20 years or so, the Department of Energy and Congress invested over $900 million in the lab through the Idaho Facilities Management Fund. That money was spent upgrading the infrastructure at the Advanced Test Reactor Complex and the Materials and Fuels Complex at the desert site, and at the Research and Education Campus in Idaho Falls - the three areas where the INL's primary nuclear energy research mission is carried out.


  • Title: Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Chemical Processing Plant, Fuel Reprocessing Complex, Scoville, Butte County, ID
  • Creator(s): Historic American Engineering Record, creator
  • Related Names:
       Foster Wheeler Corporation
       Bechtel Corporation
       U.S. Department of Energy
       Phillips Petroleum
  • Date Created/Published: Documentation compiled after 1968
  • Medium: Photo(s): 93
    Data Page(s): 80
    Photo Caption Page(s): 15
  • Reproduction Number: ---
  • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. (http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html)
  • Call Number: HAER ID-33-H
  • Repository: Library of Congress Prints and Photographs Division Washington, D.C. 20540 USA http://hdl.loc.gov/loc.pnp/pp.print
  • Notes:
    • Significance: For nearly four decades, the Fuel Reprocessing Complex (Buildings CPP-601, CPP-603, CPP-627, and CPP-640) at the Idaho Chemical Processing Plant (ICPP) recovered usable uranium from spent reactor fuel. The facility was constantly evolving to process new types of spent nuclear fuel and would eventually process materials from nearly 100 different reactors. Research and test reactors located at the National Reactor Testing Station supplied a large proportion of the fuel load for the facility, along with nearly all of the fuel cores that had powered the United States Navy's fleet of nuclear submarines and surface ships. Fuels clad in aluminum, zirconium, stainless steel, and graphite were routinely processed at the plant. Custom processing capabilities were also developed through the years and a variety of valuable isotopes and inert gases were isolated and shipped to research laboratories across the country. As ICPP scientists developed the facilities and skills necessary to reprocess highly enriched fuels from so many different sources, they also came up with many general improvements and scientific advances in fuel reprocessing techniques and waste management as a whole. In 1992, when changing political tides and lowered demand for uranium caused the Department of Energy to halt all fuel reprocessing efforts across the country, approximately 31,432 kg of uranium had been successfully recovered at the Idaho Chemical Processing Plant. The four main buildings that housed the complex fuel reprocessing operation now await decontamination and demolition.
    • Survey number: HAER ID-33-H
    • Building/structure dates: after. 1953- before. 1961 Initial Construction
    • Perang Dingin
    • nuclear facilities
    • nuclear reactors
    • Idaho -- Butte County -- Scoville
    • Historic American Buildings Survey/Historic American Engineering Record/Historic American Landscapes Survey

    The Library of Congress generally does not own rights to material in its collections and, therefore, cannot grant or deny permission to publish or otherwise distribute the material. For further rights information, see "Rights Information" below and the Rights and Restrictions Information page ( http://www.loc.gov/rr/print/res/rights.html ).

    • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. http://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
    • Reproduction Number: ---
    • Call Number: HAER ID-33-H
    • Medium: Photo(s): 93
      Data Page(s): 80
      Photo Caption Page(s): 15

    If Digital Images Are Displaying

    You can download online images yourself. Alternatively, you can purchase copies of various types through Library of Congress Duplication Services.

    HABS/HAER/HALS materials have generally been scanned at high resolution that is suitable for most publication purposes (see Digitizing the Collection for further details about the digital images).

    • Make note of the Call Number and Item Number that appear under the photograph in the multiple-image display (e.g., HAER, NY,52-BRIG,4-2).
    • If possible, include a printout of the photograph.
    • Make note of the Survey Number (e.g., HAER NY - 143) and Sheet Number (e.g., "Sheet 1 of 4"), which appear on the edge of the drawing. (NOTE: These numbers are visible in the Tiff "Reference Image" display.)
    • If possible, include a printout of the drawing.

    If Digital Images Are Not Displaying

    In the rare case that a digital image for HABS/HAER/HALS documentation is not displaying online, select images for reproduction through one of these methods:

    • Make note of the Call Number listed above.
    • Look at the Medium field above. If it lists more than one item:
      • The entire group can be ordered as photocopies or high-quality copies.
      • All the items in a particular medium (e.g., all drawings, all photographs) can be ordered as photocopies or high-quality copies.

      Please use the following steps to determine whether you need to fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room to view the original item(s). In some cases, a surrogate (substitute image) is available, often in the form of a digital image, a copy print, or microfilm.

      Yes, the item is digitized. Please use the digital image in preference to requesting the original. All images can be viewed at a large size when you are in any reading room at the Library of Congress. In some cases, only thumbnail (small) images are available when you are outside the Library of Congress because the item is rights restricted or has not been evaluated for rights restrictions.

      As a preservation measure, we generally do not serve an original item when a digital image is available. If you have a compelling reason to see the original, consult with a reference librarian. (Sometimes, the original is simply too fragile to serve. For example, glass and film photographic negatives are particularly subject to damage. They are also easier to see online where they are presented as positive images.)

      No, the item is not digitized. Please go to #2.

      Yes, another surrogate exists. Reference staff can direct you to this surrogate.

      No, another surrogate does not exist. Please go to #3.

      If you do not see a thumbnail image or a reference to another surrogate, please fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room. In many cases, the originals can be served in a few minutes. Other materials require appointments for later the same day or in the future. Reference staff can advise you in both how to fill out a call slip and when the item can be served.

      To contact Reference staff in the Prints and Photographs Reading Room, please use our Ask A Librarian service or call the reading room between 8:30 and 5:00 at 202-707-6394, and Press 3.


      Idaho National Laboratory - Idaho Falls, Idaho

      During the past 40 years, the Department of Energy has operated and tested more than 50 reactors at the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL) in southeastern Idaho. Also tested were waste-disposal, fuel processing, and fuel handling facilities. The Radiation Studies Branch started a dose reconstruction study at this site in 1992. The purpose of this research is to identify the release of chemicals and radioactive materials since the site opened and determine the potential health effects of these releases on the community. The CDC and its contractors have conducted a complete document search and created a bibliographic database, Phase I. A subsequent contractor conducted additional searches, plus copied many documents identified in Phase I. This database is available on the Internet.

      The Idaho National Engineering and Environmental Laboratory Searchable Bibliographic Database

      The CDC has completed preliminary studies of the radionuclide and chemical releases (following are final reports). The National Academy of Sciences has conducted a review of the radionuclide report.


      Photo, Print, Drawing Idaho National Engineering Laboratory, Idaho Chemical Processing Plant, Fuel Reprocessing Complex, Scoville, Butte County, ID

      The Library of Congress does not own rights to material in its collections. Therefore, it does not license or charge permission fees for use of such material and cannot grant or deny permission to publish or otherwise distribute the material.

      Ultimately, it is the researcher's obligation to assess copyright or other use restrictions and obtain permission from third parties when necessary before publishing or otherwise distributing materials found in the Library's collections.

      • Rights Advisory: No known restrictions on images made by the U.S. Government images copied from other sources may be restricted. https://www.loc.gov/rr/print/res/114_habs.html
      • Reproduction Number: ---
      • Call Number: HAER ID-33-H
      • Access Advisory: ---

      Obtaining Copies

      If an image is displaying, you can download it yourself. (Some images display only as thumbnails outside the Library of Congress because of rights considerations, but you have access to larger size images on site.)

      Alternatively, you can purchase copies of various types through Library of Congress Duplication Services.

      1. If a digital image is displaying: The qualities of the digital image partially depend on whether it was made from the original or an intermediate such as a copy negative or transparency. If the Reproduction Number field above includes a reproduction number that starts with LC-DIG. then there is a digital image that was made directly from the original and is of sufficient resolution for most publication purposes.
      2. If there is information listed in the Reproduction Number field above: You can use the reproduction number to purchase a copy from Duplication Services. It will be made from the source listed in the parentheses after the number.

      If only black-and-white ("b&w") sources are listed and you desire a copy showing color or tint (assuming the original has any), you can generally purchase a quality copy of the original in color by citing the Call Number listed above and including the catalog record ("About This Item") with your request.

      Price lists, contact information, and order forms are available on the Duplication Services Web site.

      Access to Originals

      Please use the following steps to determine whether you need to fill out a call slip in the Prints and Photographs Reading Room to view the original item(s). In some cases, a surrogate (substitute image) is available, often in the form of a digital image, a copy print, or microfilm.

      Is the item digitized? (A thumbnail (small) image will be visible on the left.)

      • Yes, the item is digitized. Please use the digital image in preference to requesting the original. All images can be viewed at a large size when you are in any reading room at the Library of Congress. In some cases, only thumbnail (small) images are available when you are outside the Library of Congress because the item is rights restricted or has not been evaluated for rights restrictions.
        As a preservation measure, we generally do not serve an original item when a digital image is available. If you have a compelling reason to see the original, consult with a reference librarian. (Sometimes, the original is simply too fragile to serve. For example, glass and film photographic negatives are particularly subject to damage. They are also easier to see online where they are presented as positive images.)
      • No, the item is not digitized. Please go to #2.

      Do the Access Advisory or Call Number fields above indicate that a non-digital surrogate exists, such as microfilm or copy prints?

      • Yes, another surrogate exists. Reference staff can direct you to this surrogate.
      • No, another surrogate does not exist. Please go to #3.

      To contact Reference staff in the Prints and Photographs Reading Room, please use our Ask A Librarian service or call the reading room between 8:30 and 5:00 at 202-707-6394, and Press 3.


      Tonton videonya: University of Idaho. We are No. 1! Again!!


Komen:

  1. Hymen

    Anda tidak betul. We will discuss. Write in PM, we will talk.

  2. Dristan

    Benar -benar setuju dengannya. Saya fikir ini adalah idea yang hebat. Saya setuju dengan awak.

  3. Kubas

    you were obviously wrong

  4. Rushkin

    Ya sememangnya. Saya bersetuju dengan semua yang dinyatakan di atas.



Tulis mesej